sexta-feira, 30 de julho de 2010

CASAMENTO GAY UMA VERGONHA PARA AMÉRICA LATINA

Primeiro casamento gay legalizado é celebrado na Argentina

Cerimônia entre José Navarro e Miguel Calefato foi celebrada em Frías.Casal está junto há 27 anos.

Dois homens que estão juntos há 27 anos se tornaram o primeiro casal a celebrar uma união civil nesta sexta-feira (30) na Argentina sob o amparo de uma lei aprovada pelo Congresso, uma legislação pioneira em nível nacional na América Latina.
A cerimônia civil entre o arquiteto José Luis David Navarro, de 54 anos, e o funcionário público aposentado Miguel Angel Calefato, de 65, foi celebrada na cidade de Frías, na província de Santiago del Estero, onde vivem há seis anos. "Estamos juntos há 27 anos. Isto para nós é quase um protocolo, mas foi uma grande conquista a aprovação da lei", disse Navarro à televisão.
Jose Luis David Navarro (esquerda) e Miguel Angel Calefato 
mostram documento em Frías, na ArgentinaJose Luis David Navarro (esquerda) e Miguel Angel Calefato mostram documento em Frías, na Argentina (Foto: Eugenio Adorni/AP)
Navarro se mostrou surpreso porque "foi desencadeada uma correria de agendamentos de datas para serem os primeiros" a se casar através da lei aprovada no dia 15 de julho pelo Congresso, e esclareceu: "o nosso estava programado".
Pouco depois, também na manhã desta sexta-feira, um ator e um representante de artistas se casaram em um cartório de registro civil de Buenos Aires após 34 anos de convivência.
O representante Alejandro Vanelli, de 61 anos, e o ator Ernesto Rodríguez Larrese, de 60, casaram-se no mesmo lugar onde há três anos tiveram esta possibilidade negada.
A nova legislação reforma o Código Civil, mudando a fórmula de "marido e mulher" pelo termo "contraentes".
Além disso, iguala os direitos dos casais homossexuais aos dos heterossexuais, incluindo os direitos de adoção, herança e benefícios sociais.
Fonte: http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/07 

COMENTARIO
No brasil a cupula do PT, querem a legalização do aborto, adoção de crinças por gay, e legalização do casamento de pessoas do mesmo sexo e adesconstrução da FAMÍLIA HETERONORMATIVA; isso são atos vergonhosos, imoral e atiético além de aofender diretamente a BIBLIA; NÃO VOTE EM PESSOAS E CANDIDATOS QUE APOIAM ESSAS IMORALIDADES. 

UMA LIÇÃO HONROSA DO BISPO CATOLICO

UMA LIÇÃO VERGONHOSA: BISPO CATÓLICO DE GUARULHOS PROVA QUE É MAIS CRISTÃO QUE O BISPO EVANGÉLICO-POLITIQUEIRO MANOEL FERREIRA


Bispo de Guarulhos recomenda a católicos que não votem em Dilma
Alheio à recomendação da Igreja Católica de manter neutralidade na campanha eleitoral, o bispo de Guarulhos, d. Luiz Gonzaga Bergonzini, prega boicote à candidatura de Dilma Rousseff à Presidência da República por considerar o PT favorável à descriminalização do aborto.

Em artigo intitulado "Dai a César o que é de César e a Deus o que é Deus", publicado no site oficial da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), d. Bergonzini evoca deliberações dos congressos nacionais petistas de 2007 e 2010 e o 3º Plano Nacional dos Direitos Humanos para classificar o partido como "contrário aos valores da família".

Dilma nega defender aborto e diz que opinião de bispo não é uma posição da CNBB

"Recomendamos a todos verdadeiros católicos a que não deem seu voto à senhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais liberações, independentemente do partido a quem pertençam", diz o bispo no texto, datado de 1º de julho.

Embora admita no artigo que a Igreja Católica "não se posiciona nem faz campanha", d. Bergonzini, 78 anos, diz que sua posição é lastreada na missão de "zelar para o que o que é Deus não seja manipulado e usurpado por César".

"Quando acontece essa usurpação ou manipulação é dever da Igreja intervir convidando a não votar em partido ou candidato que torne perigosa a liberdade religiosa e de consciência ou desrespeito á vida humana e aos valores da família", afirma o religioso no documento.

Na carta, o bispo cita a punição imposta pelo PT aos deputados federais Luiz Bassuma (BA) e Henrique Afonso (AC), que condenaram publicamente o apoio petista à legalização do aborto e migraram para o PV.

Segundo maior colégio eleitoral paulista, com 788.832 votantes, Guarulhos é hoje o principal reduto petista no Estado --a cidade é governada pelo partido desde 2001.

Dilma, que se diz recém-convertida à Renovação Carismática Católica, modificou seu discurso sobre o aborto nos últimos três anos. Em outubro de 2007, durante sabatina promovida pela Folha, ela se mostrou favorável à descriminalização.

"Acho que tem de haver a descrminalização do aborto. No Brasil, é um absurdo que não haja, até porque nós sabemos em que condições as mulheres recorrem ao aborto", disse à ocasião.

Em suas últimas manifestações públicas sobre o tema, a petista mudou de postura. "Eu sou a favor de manter a legislação", afirmou no Programa "Roda Viva", da TV Cultura, veiculado no último 28 de junho. 

Fonte: Folha.com

quinta-feira, 29 de julho de 2010

13 RAZÕES PARA NÃO VOTAR NO PT

Recomendo a leitura do texto contundente escrito pelo Prof. Luis Cavalcante, sobre o dever de todo cristão evitar votar no PT, mesmo diante do aparente sucesso econômico da gestão de Lula.

Cavalcante é filiado ao UBE Blogs pela plataforma Orkut; é formado em Teologia; Contabilidade e Ciências Econômicas; Especialista em Administração e Educação; Mestrando em Ciências da Religião pela Universidade Presbiteriana Mackenzie; Professor Universitário; Consultor em Inteligência Empresarial; Membro da OEB - Ordem dos Economistas do Brasil; Membro da AKET – Associação Kuyper de Estudos Transdisciplinares; Membro da SCB – Sociedade Criacionista Brasileira; Diretor do Grupo Cavalcante & Associados (Dedicada à Excelência Organizacional e Empresarial); Fundador e Diretor da ONG - ICER - Instituto de Cultura e Educação Reformada (Dedicada a Divulgação do Cristianismo como Estrutura de Pensamento Intelectual e Força Propulsora de Transformação Cultural, Social, Econômica e Política para um Brasil Melhor para a Glória de Deus). Editor do Jornal “Reforma e Avivamento”; Membro e Professor da Escola Bíblica Dominical na Igreja Presbiteriana do Brasil em Osasco/SP (I.P.O).

Em seu artigo, ele mostra as reais cores das ações políticas o PT, de Lula, da Dilma Roussef e companhia. Ao ler, fica patente que entre as promessas de campanha e cumprimentos delas há um abismo sem fundo.

13 (...) TREZE CUIDADOS COM O PT, LULA, DILMA e CIA.!

Infelizmente, tirando uma dúzia de militantes que não concorda com certos desvios éticos e morais do PT, o PT é o partido mais organizado e mais perigoso na história do Brasil; depois da influência do Partido Comunista Soviético e Cubano nas décadas passadas.

O PT na sua estrutura teórica-ideológica e prática-política é profundamente:

01). a favor de ASSASSINATOS DE CRIANÇAS NÃO NASCIDAS ou melhor, é a favor do ABORTO;

02). a favor da LEGALIZAÇÃO IMORAL e OFICIALIZAÇÃO DA DEPRAVAÇÃO "CASAMENTO" GAY;

03). contra OS VALORES CRISTÃOS DA FAMÍLIA e a proibição da importância da palmada (que não é violência e sim correção) são ações para construir famílias desestruturadas, sem valores, sem princípios, é colaborar uma uma geração de rebeldes e futuros homens doentes, patológicos e sem limites na vida pessoal, com o próximo e na sociedade. A política de saúde e prevenção do Ministério Petista da Saúde, ridicularizava e destruía a família, estimula(va) a prostituição (liberdade-libertinagem-perniciosa), apoiava a depravação e patologia da homossexualidade e até o Ministro da Meio-Ambiente apoiando a Marcha para Maconha;

04). a favor da adoção de crianças por HOMOSSEXUAIS, contrariando todos os princípios bíblicos para estabelecimento de uma FAMÍLIA SAUDÁVEL;

05). têm tendência junto com o PSDB FERNANDO HENRIQUE (que deveria ser expulso do PSDB) de legalizar a maldita e destrutiva MACONHA (um abismo puxa outro abismo);

06). temos uma liberdade religiosa e política ameaçada no Brasil, o PT foi "excelente oposição", porém, não sabe lidar com "oposições". São impiedosos, maquiavélicos, rolos-compressores contra todos os que se levantam contra eles;

07). o PT e o pensamento de esquerda com suas milhões de variáveis, patrocina o desenvolvimento de um "DIREITOS HUMANOS" no Brasil, podre, imoral, relativista, extremamente iníquo, uns dos "direitos mais relativistas e contrário a natureza e ordem do cosmo e da vida humana". Estes estão infiltrados na educação de nossas crianças, no patrocínio do Cinema Brasileiro Nacional e recebem suporte e apoio da seita Igreja Universal do Reino de Deus do Bispo Macedo com sua Rede Record tão perniciosa como o espiritismo-animista-panteísta-panenteista-sodomita-efeminado-imoralizante da Rede Globo;

08). o PT demonstrou na prática e na sua história de governo federal, nos Estados e nos municípios o "espírito Martaxa" (símbolo da carga tributária desumana e patrocínio da sexualidade depravada), patrocinando a aumento da carga tributária. Inchou o Estado Brasileiro e procurou alcançar as suas promessas de campanhas de gerar milhões de empregos através da contratação para os órgãos públicos. Na prefeitura petista de Osasco temos MILHARES de funcionários comissionados e assim por diante...nas prefeituras irmãs.

09). o PT através da sua influência no CNE - Conselho Nacional de Educação e MEC - Ministério da Educação e Cultura estão preparando "fundamentos pedagógicos", livros didáticos e portarias para implementar a ideologização e homossexualização das nossas crianças nas escolas públicas (muitas ações já foram implementadas);

10). o PT patrocina pela prática e conduta de seus dirigentes a destruição do casamento e fortalecimento de projetos que facilitam a separação e o divórcio. O Estado deveria exigir dos cidadãos mais responsabilidades antes de casar. Todos sabem as consequências espirituais, sociais, econômicas, psicológicas, etc... o malefício do divórcio na vida dos parceiros e principalmente na formação das crianças e consequentemente; a sociedade torna-se mais patológica por causa da falta de responsabilidades ao formar uma família - A Bíblia condena o DIVÓRCIO;

11). Biblicamente e pela ética cristã, a DILMA está desqualificada para ser presidente, como todos os candidatos de todos os partidos que não têm seus filhos em ordem, família unida, um só casamento. Aqueles que não sabem administrar as suas próprias famílias, não podem assumir qualquer cargo de liderança tanto na igreja, nas organizações, nas empresas e no Estado.

12). A força do PT pela aprovação da homossexualidade levará a sociedade aos caos moral e social, estimulando a BISSEXUALIDADE e depois “sexo com animais”, “sexo com mortos”, fortalecimento indireto do “sexo com crianças – pedofilia – por causa do relativismo moral e ético” e todas as aberrações provenientes de seres humanos depravados e decaídos em sua natureza adâmica. O crescimento do PT é um obstáculo para aprovação da LEI DE CASTRAÇÃO QUÍMICA de todos os pedófilos e o desenvolvimento do PT é outro grande obstáculo para mudarmos a constituição federal para aprovarmos a PENA CAPITAL para todos os assassinatos e crimes 100% certo-comprovado pela tecnologia dos seus respectivos autores;

13). O PT junto com os seus aliados (centro-direita, centro-esquerda e esquerda) estão sem dúvida provocando uma “certa prosperidade financeira e econômica”, porém, em detrimento dos valores cristãos, da desestabilização da família cristã e natural, dos direitos humanos anti-teístas com suas perspectivas ideológicas ateísta, agnóstica e niilista.
 
Portanto, todos que acreditam na verdadeira ética, moral, bons costumes, família estruturada, honestidade, integridade, liberdade de imprensa, liberdade democrática com responsabilidade, devemos dar um basta ao ESQUADRÃO (para não falar outra coisa) PT no Brasil.
 
Prof. Luis Cavalcante
http://luis-cavalcante.blogspot.com/

DIGA NÃO A TEOLOGIA DA PROSPERIDADE FATALISTA DE SILAS MALAFAIA

Dia 31 de julho Moris Cerulo, estara no programa vitoria em cristo; será que desta vez ele ira abençoar o povo com qual quantia financeira? 5,000,00? não sei!!!; só sei que Deus não esta vinculado a valores financeiro para abençoar o seu povo; nem tão pouco está Deus vinculado a essa TEOLOGIA DA PROSPERIDADE FATALISTA pregada pelo televangelista; Deus é soberano ele aje de acordo com a sua soberania.

quarta-feira, 28 de julho de 2010

AS LEIS QUE O PT QUER APROVAR SÃO INJUSTAÇAS

AS LEIS QUE O GOVERNO DO PT QUER APROVAR PREJUDICA DIRETAMENTE AS IGREJAS EVANGÉLICAS E O POVO EVANGÉLICO; FIQUE DE OLHO! NÃO VOTE EM CADIDADOS QUE DISCRIMINA O POVO DE DEUS.


Época de eleições. Tempo de direcionar os novos rumos da liderança no nosso país. Chega o momento de escolher os representantes do povo.


Como Igreja, temos também o dever de usar bem nosso voto. Há leis que tramitam que, sendo aprovadas, limitarão, e muito, o nosso cotidiano na igreja. A Reforma Constitucional que está sendo proposta no Congresso são mudanças no texto da Constituição que garantem a liberdade de culto.


Se aprovadas, fica proibido, por exemplo, culto fora das igrejas (seria o fim das campanhas evangelizadoras), e os cultos religiosos só seriam realizados com portas fechadas.


Eis, então, alguns projetos e leis que podem mudar a forma de se evangelizar no Brasil.


Projeto nº 4.720/03 – Altera a legislação do 'imposto de renda' das pessoas jurídicas.

Projeto nº 3.331/04 – Altera o artigo 12 da Lei nº 9.250/95, que trata da legislação do imposto de renda das 'pessoas físicas'.

* Se convertidos em Lei, os dois projetos obrigariam as igrejas a recolherem impostos sobre dízimos, ofertas e contribuições.


Projeto nº 299/99 – Altera o código brasileiro de telecomunicações (Lei 4.117/62).

* Se aprovado, reduziria programas evangélicos no rádio e televisão a apenas uma hora.


Projeto nº 6.398/05 – Regulamenta a profissão de Jornalista

* Contém artigos que estabelecem que só pessoas com formação em Jornalismo poderão fazer programas de rádio e televisão. Significa que pastores sem a formação em jornalismo (mesmo com a queda do diploma do curso) não poderão fazer programas através desses meios.


Projeto nº 1.154/03 – Proíbe veiculação de programas em que o teor seja considerado preconceito religioso.

* Se aprovado, será considerado crime pregar sobre idolatria, feitiçaria e rituais satânicos. Será proibido que mensagens sobre essas práticas sejam veiculadas no rádio, televisão, jornais e Internet. A verdade sobre esses atos contrários a Palavra de Deus não poderá mais ser mostrada.


Projeto nº 952/03 – Estabelece que é crime atos religiosos que possam ser considerados abusivos a boa-fé das pessoas.

* Convertido em Lei, pelo número de reclamações, pastores serão considerados 'criminosos' por pregarem sobre dízimos e ofertas.


Projeto nº 4.270/04– Determina que comentários feitos contra ações praticadas por grupos religiosos possam ser passíveis de ação civil.

*Se convertido em Lei, as Igrejas Evangélicas ficariam proibidas de pregar sobre práticas condenadas pela Bíblia Sagrada, como espiritismo, feitiçaria, idolatria e outras. Se o fizerem, não terão direito a se defender por meio de ação judicial.


Projeto de nº 216/04 – Torna inelegível a função religiosa com a governamental.

* Significa que todo pastor ou líder religioso lançado a candidaturas para qualquer cargo político, não poderá de forma alguma exercer trabalhos na igreja.


Existem outros projetos em andamento que ferem princípios bíblicos, entre eles o casamento de homens com homens e mulheres com mulheres (a famosa PL 122/06), o estabelecimento de um dia oficial do 'Orgulho Gay' em todas as cidades brasileiras, a determinação de cultos de portas fechadas, entre outros.


Portanto, oremos e saibamos em quem votar. Escolhamos homens que (junto aos outros que serão eleitos e defenderão a família e, principalmente, o Evangelho) saibam nos representar, reprovando essas reformas.

NÃO VOTE EM CANDIDATO OU PARTIDO QUE APOIAM O ABORTO

Contradição evangélica na política

O testemunho vergonhoso de Magno Malta e Marina Silva

O site do Senador Magno Malta anuncia: “Dilma e Magno Malta em defesa da vida. Em Brasília candidata petista se coloca contra o aborto”.
A linha oficial do PT é pró-aborto. O Dep. Henrique Afonso, que é pastor e contra o aborto, foi expulso do partido. Dilma nunca será expulsa, pois no PT mentir é uma virtude. Daí, em época de eleição o petista, “miraculosamente”, fala o que católicos e evangélicos querem ouvir. Depois da eleição, o petista, como todo bom socialista, volta ao vermelho, aos chifres, tridente, etc.
A primeira vez que me decepcionei com Malta foi em 2003, quando o ouvi pregar elogiando Lula durante uma hora inteira. Como é que alguém que se considera de Cristo consegue conviver tão bem com a mentira?
Na pregação, Malta disse que Lula é um homem que chora. Só Lula? Depois de ver o governo dele promovendo o aborto, o homossexualismo, educação pornográfica nas escolas e fazendo amizade com Fidel Castro, Hugo Chavez e outros inimigos de Israel, eu também estou chorando!
Se choro é motivo de pregação, Malta deveria pregar sobre o motivo por que, enquanto a liderança evangélica corrupta está se regozijando com os benefícios e privilégios que ganhou durante o governo Lula, Jesus Cristo está chorando com tudo o que Lula e seus aliados fizeram durante 8 anos.
Outro motivo de choro é Marina Silva. Ela, que vive em cima do muro em questões como aborto e homossexualismo, finalmente saiu de cima do muro… para, de acordo com notícia do Portal Terra, defender o asilo político concedido pelo governo Lula ao assassino italiano Cesare Battisti, que é antigo membro do grupo de extrema esquerda italiano Proletários Armados pelo Comunismo (PAC) e foi condenado pela participação em quatro assassinatos durante a década de 1970, na Itália.
Qualquer pessoa moralmente sã — independente de sua religiosidade — consegue ver o absurdo de se apoiar um assassino comunista. Há milhões de evangélicos e católicos perseguidos na Coréia do Norte e outros países comunistas necessitando de asilo no Brasil. Por que Marina não sai de cima do muro para condenar o governo comunista assassino da Coréia do Norte e defender asilo aos cristãos dali? Por que?.
Embora ela fale no nome de Cristo, quem governa seus valores de forma decisiva é o DNA do PT e da Teologia da Libertação. Se o aborto e o homossexualismo fossem avidamente combatidos pela Teologia da Libertação, Marina desceria de seu muro ensebado para dizer alto e bom som: “Aborto é crime! Não aceito plebiscito para discutir o direito fundamental à vida. Vida não se discute; se defende!” Ou: “Sodomia é perversão! Ponto final!” Ficar em cima do muro nessas questões? Nem pensar!
Já Magno Malta tem o DNA do oportunismo político. Dizer que Dilma Rousseff é contra o aborto é a mesma coisa que dizer que o diabo ama Jesus Cristo!
“Todavia o fundamento de Deus fica firme, tendo este selo: O Senhor conhece os que são seus, e qualquer que profere o nome de Cristo aparte-se da iniqüidade.” (2 Timóteo 2:19 ACF)
Fonte: www.juliosevero.com

terça-feira, 27 de julho de 2010

O PT QUER ACABAR COM A FAMILIA

 O PT PRETENDE TIRAR A AUTORIDADE PATERNA, E TRANSFERIR PARA PSICOLOGOS, ASSISTENTE SOCIAI, CONSELHOS TUTELARES, ENFIM ATÉ A POLICIA; 

SANTOS (São Paulo) - Em comemoração aos 20 anos de vigência do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva encaminhou ao Congresso, o Projeto de Lei que prevê punição para quem aplicar castigos corporais em crianças e adolescentes, inclusive preceitua o fim das chamadas "palmadas pedagógicas". Caso o projeto de lei seja aprovado, a proposta regulamentará o trecho do Estatuto da Criança e do Adolescente, que já proíbe maus tratos a menores de idade. Segundo o presidente, "se punição e chicotada resolvessem o problema, a gente não tinha corrupção no país. Não tinha tanto bandido no país", disse. "Beliscão é uma coisa que dói", completou Lula.
Numa entrevista ao site Globo.com, Márcia Oliveira, coordenadora do projeto "Campanha Permanente Não Bata, Eduque", disse que a lei não é feita para prender, nem o texto prevê isso. Que boa notícia! Contudo, o projeto contempla, dependendo da interpretação de cada juiz, até a perda de guarda pela frequência das palmadas.

Para o psicanalista Paulo Quinet "até segurar uma criança mais firme para coibir algo pode parecer uma agressão". A subjetividade da interpretação da "palmada educacional" e as problemáticas quanto à fiscalização e aplicação da lei já deveriam prejudicar sua efetivação e submetê-la a mais diálogos com a sociedade, a fim de não nos tornarmos reféns de alguns psicólogos.


Aproveitando o gancho, o tema não é novidade nas pautas de periódicos segmentados. A revista
SuperNanny número 11, de julho de 2007, aborda exaustivamente a questão. Segundo a reportagem: "quem ama não bate", o ‘tapinha' está "totalmente fora de moda" e o castigo físico é "um método arcaico". Para Cris Poli (A SuperNanny), "o tapa não educa".

Apesar de ser a bola da vez em assuntos familiares, entendo que algumas teorias da psicologia, desde que passou a dar palpites na educação familiar, ajudaram a piorar a falta de limites de crianças, adolescentes e jovens, o que refletiu na sociedade, e cujos frutos estamos colhendo atualmente.


Evidentemente que concordo com a tese de que o Estado precisa defender o menor - e essa é a razão do ECA existir -, proibindo, decerto, que os próprios pais pratiquem maus tratos com seus filhos. Mas palmadas não são atos de violência doméstica, como estão tentando enquadrá-las. Cada família tem o direito inalienável de educar seus filhos de acordo com seu entendimento, claro que sem excessos. Essa não é uma questão de Estado e nem deve ser política de governo.


A arbitrariedade por via jurídica, neste caso, não é a melhor forma de conscientização. Além disso, a imposição a que nos querem submeter colide frontalmente com os princípios da Palavra de Deus. As Escrituras, sim, devem regular e balizar o modo de vida dentro de nossos lares. Entre a opinião de algum teórico, jurista ou político sobre educação de filhos e a Bíblia, escolho o ensino bíblico. Até porque Satanás, o inimigo de nossas almas, tem engendrado um ataque maligno contra nossas famílias por vários meios, inclusive os de comunicação.


Desmoralização da figura do pai, banalização do sexo, superficialidade das relações, desqualificação do casamento (heterossexual, monogâmico e indissolúvel - princípios estabelecidos por Deus) e o feminismo, como alternativa ideológica para reafirmar o valor da mulher, estão entre os fundamentos fustigados pelos asseclas do inferno.


A Palavra de Deus é a nossa única regra de fé e prática. Não a interpretamos sob os ditames da cultura ou pelas lentas escusas e embaçadas de uma modernidade sem limites. A Bíblia é um livro que transpõe tempos e regiões, etnias e costumes, política e poder, teses e teorias.  Ela é o sopro divino a conduzir nossa nau por águas tranquilas a um porto seguro.

EIS AI O QUE A PALAVRA DE DEUS DIZ;
Provérbios 13.24: "Quem poupa a vara, odeia o seu filho; mas aquele que o ama lhe aplica a correção".


Provérbios 19.18: "Castiga o teu filho enquanto há esperança, mas não deixes que o teu ânimo se exalte até o matar".


Provérbios 22.15: "A tolice é natural na mente da criança, mas dela se afastará pela vara da disciplina".


Provérbios 23.13,14: "Não retires a disciplina da criança; pois se a fustigares com a vara, nem por isso morrerá. Tu a fustigarás com a vara, e livrarás a sua alma do inferno".


Provérbios 29.15: "A vara da correção dá sabedoria, mas a criança entregue a si mesma envergonha a sua mãe".



Provérbios 29.17 "Discipline seu filho, e este lhe dará paz, trará grande prazer a sua alma"
.

É interessante que pouco me recordo das correções de meus pais. E olha que não foram raras. No fundo no fundo, acho que reconhecia o motivo e o amor de cada disciplina nas palmadas daqueles aos quais devo muito de quem sou.
Reverendo Giuliano Coccaro
Pastor Assistente da IP Jardim de Oração de Santos
Adapitado: Pr Mauricio Brito

FIM DAS PALMADAS EDUCATIVAS, ISSO É COISA DE PT

 
FIM DAS PALAMADAS EDUCATIVAS; ISSO É COISA DE PR!!!
O Projeto de Lei 2.654/2003, proposto pela deputada Maria do Rosário (PT/RS), pretende alterar o ECA e o Código Civil, garantindo que a criança e o adolescente não sejam submetidos a qualquer forma de violência física.
O argumento é que os avanços na legislação (Estatuto da Criança e do Adolescente, Código Civil e Constituição) não foram capazes de romper com a cultura que admite o uso da violência “moderada” e da humilhação contra criança e adolescentes, sob a alegação de propósitos pedagógicos.

Olha, sei não…como pode vir um Congresso tão sem moral, sem ética, tão petista (fui redundante?), sem valores religiosos minimos, familiares minimos, interferir na forma que eu vou educar meus filhos, proibir merecidas palmadas?

Agradeço a Deus todos os dias por meus pais. Agradeço mais ainda pelo pulso forte, pelo amor, por nunca desistir, pois …eu dei trabalho. E não foi pouco.

Dei banho em professor, pus cola na cadeira de outra professora, jogava biscoitos no chão e dizia que tinha sido outro colega; catolé no banheiros? Vários. Peido alemão na sala de aula e no ônibus, o “campus-tefé”? Mais alguns. Estas, apenas algumas entre outras atividades extra-classe.
Em casa, com 12 anos, sem saber o que era, vi uma garrafa de vinho, virei de uma vez. E virei de novo, agora com uma mãozada do papai. 

Fui mordido na perna pelo “Aritana”, cachorro vira-latas de um vizinho. Tentei dar umas pauladas no coitado. Não consegui. Papai evitou.

Palmada não adiantava, o couro da mão já estava cortido o suficiente. Eu já nem sentia mais. Peguei surra de galho de goiabeira, tala de papagaio, cinturão de couro, de tecido. Palmada na mão pra aprender a tabuada? Zilhões de palmadas. No colégio então, duas suspensões e vários puxões de orelha. Cansei de ficar de castigo na hora da merenda enquanto os chatos estavam brincando. Eu fui apenas… um menino levado.
Certa vez faltei com o respeito com uma professora. Ela me apresentou à vara de marmelo. Fui pra casa  com o lombo ardendo (esses meninos de hoje nunca ouviram falar dessa expressão).

Ardia demais, tirei a camisa, quando seo Ocimar, meu amado pai, viu as marcas e perguntou o que tinha acontecido. Tentei desconversar, mas acabei tendo que contar. Ele pegou outra vara e me finalizou. Fatality. Flawless victory. Aprendi que tinha que respeitar os professores.

Hoje agradeço aos meus pais e a todos esses que, com puxões de orelha, tapas, palmadas (quando necessário) e muita paciencia, sofreram pra educar um menino com muito gás pra gastar.
Diante disso, repudio com todas as minhas forças aqueles que querem legislar contra os valores da familia, contra valores religiosos,  tentando probir os pais de educar seus próprios filhos.

Meus filhos pegarão belas palmadas se assim merecerem. Surras se assim for necessário. Não se trata de violencia, humilhação, tortura. Serão educados pelo pai, e não por conselheiro tutelar, deputado ou assistente social. Pode me mandar pro psicólogo ou pro pisiquiatra, como a lei prevê. Eu faço questão de educar meus filhos.

Naquele pequeno espaço que separa a minha mão e a bunda dos meus filhos, mando eu!

por Christiano Naranjo
ADAPITADO; Pr mauricio Brito

segunda-feira, 26 de julho de 2010

11 DE JULHO DE 2011 ASSEMBLEIA DE DEUS - CENTENÁRIA

Centro de Convenções Centenário



Edificar o Centro de Convenções Centenário, numa área de 40.000m2, do lado oposto do Estádio Olímpico do Mangueirão, cujo terreno é de nossa propriedade, onde funciona hoje um templo da nossa Igreja chamado Vale da Bênção. O Centro de Convenções Centenário acomodará confortavelmente mais de vinte mil pessoas.


Avenida Centenária


A construção da Avenida Centenário é uma questão de tempo. Os documentos de compra do prédio atrás ao templo central foram assinados e já começamos o processo de demolição.


Museu Centenário


Construir o Centro Histórico Nacional da assembleia de Deus no Brasil no prédio situado ao lado do templo central, que comportará: Museu Nacional da assembleia de Deus no Brasil; Rádio e Televisão Boas Novas, cuja torre com o nome JESUS será colocada no topo do prédio, que será a mais alta torre da cidade, para que todos assistam com qualidade a mensagem do amor de Deus.

Grande celebração do Centenário

A assembleia de Deus em Belém vem estabelecendo grandes marcos ao longo de sua história nesta cidade, realizado grandes celebrações de pentecostes. Com o Centenário não vai ser diferente, haverá oração, evangelismo, louvor e muito clamor a Deus! A luta é árdua e difícil, mas, no tempo certo estaremos preparados para esse desafio!


20 mil decisões e 10 mil batizados em águas e no Espírito Santo

Estamos caminhando a passos largos para o Centenário da assembleia de Deus, e temos isso como um grande desafio a ser superado. Certamente atingir nossas metas até o centenário não vai ser fácil, mas, estamos certo que esta batalha é espiritual e que pelo poder de Deus já está vencida.


100 novos templos e 1000 núcleos missionários

A Igreja já inaugurou 41 templos, faltam apenas 59. A meta é atingir a marca de um templo para cada 2.500 habitantes da cidade, ou cada 500 famílias. Isto para que ninguém precise andar mais de um quilômetro para achar ajuda espiritual em um dos templos da assembleia de Deus.


500 mil kilos de alimentos para pessoas carentes

Missão contra a fome. Uma atividade ligada à Ação Beneficente da Igreja, instituída pelo pastor Samuel Câmara. É a missão constante de socorrer aos irmãos nas suas necessidades. Em 2009, foram atendidas 31.221 famílias, com a distribuição de 442.027 Kg de alimentos. Até março de 2010, foram atendidas 7.054 famílias, com a distribuição de 108.376 Kg de alimentos, a meta da agora é poder distribuir 500mil Kg ao longo desta caminhada para o centenário.

NÃO VOTE EM PESSOA OU PARTIDO QUE APOIA O ABORTO

A TODOS OS QUE COMPREENDEM O VALOR DA VIDA:

Com exceção de um blog ligado ao jornal O GLOBO do Rio de Janeiro, os demais jornais não estão comentando as denúncias desta mensagem.

NO MAIS COMPLETO SILÊNCIO MIDIÁTICO, O GOVERNO BRASILEIRO, EM CONJUNTO COM A ONU, ACABA DE DESFECHAR UM NOVO E DURO GOLPE CONTRA O DIREITO FUNDAMENTAL À VIDA.

É mais um atentado à dignidade da vida humana que se soma aos inúmeros já realizados, neste mesmo sentido, pelo governo brasileiro nos últimos oito anos.

Através da Secretaria de Políticas para as Mulheres, encabeçada pela Ministra Nilcéia Freire, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva acaba de assinar um documento, no âmbito do direito internacional, que propõe para todos os governos da América Latina, inclusive o Brasil, a completa legalização do aborto.

O documento foi aprovado na sexta feira, dia 16 de julho de 2010, em Brasília, por ocasião da conclusão da XIª Conferencia Regional sobre a Mulher da América Latina e Caribe, promovida pela CEPAL (Comissão Econômica para América Latina e Caribe da ONU) em conjunto com a Secretaria de Políticas para as Mulheres do governo Lula, e realizada em Brasília entre 12 e 16 de julho de 2010.

O texto final do documento exorta os governos da América Latina a legalizarem o aborto quando pede para

"PROMOVER A SAÚDE INTEGRAL E OS DIREITOS SEXUAIS E REPRODUTIVOS DAS MULHERES, REVISANDO AS LEIS QUE PREVÊEM MEDIDAS PUNITIVAS CONTRA AS MULHERES QUE TENHAM COMETIDO ABORTOS, E GARANTINDO A REALIZAÇÃO DO ABORTO EM CONDIÇÕES SEGURAS NOS CASOS AUTORIZADOS POR LEI".

http://www.eclac.org/mujer/conferencia/doc/ConsensoBrasilia-portugues.pdf 
Em uma matéria intitulada "GOVERNO VOLTA A DEFENDER DESCRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO EM DOCUMENTO OFICIAL", publicada em um blog ligado ao jornal O GLOBO, o jornalista Evandro Éboli faz o seguinte comentário:

"DOIS MESES APÓS TER SIDO EXCLUÍDA DO 3º PROGRAMA NACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS, A DESCRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO VOLTOU A SER DEFENDIDA OFICIALMENTE PELO GOVERNO BRASILEIRO.

NO DOCUMENTO "CONSENSO DE BRASÍLIA", RESULTADO DA XIª CONFERÊNCIA REGIONAL SOBRE MULHERES DO CARIBE E DA AMÉRICA LATINA, DO CEPAL, VINCULADO À ONU, A MINISTRA DA SECRETARIA ESPECIAL DE POLÍTICAS PARA MULHERES, NILCÉA FREIRE, DEFENDEU A REVISÃO DAS LEIS QUE PREVÊEM MEDIDAS PUNITIVAS CONTRA AS MULHERES QUE TENHAM COMETIDO ABORTO.

ESTA É UMA DAS 79 AÇÕES PREVISTAS NO TEXTO, INCLUÍDA NO CAPÍTULO DOS DIREITOS SEXUAIS E REPRODUTIVOS.

COMO ANFITRIÃ DO EVENTO, NILCÉA COORDENOU VÁRIAS MESAS DE DEBATE, ENTRE AS QUAIS A QUE DISCUTIU O ABORTO. A MINISTRA FEZ UMA DEFESA ENFÁTICA DO FIM DA PUNIÇÃO PARA ESSAS MULHERES E FOI ELOGIADA POR REPRESENTANTES DE ENTIDADES NÃO-GOVERNAMENTAIS:

- A MINISTRA NILCÉA AGIU DE FORMA MUITO CORAJOSA. NA VÉSPERA DE UMA ELEIÇÃO, ELA DEFENDEU COM MUITA GARRA ESSE COMPROMISSO - DISSE GUACIRA OLIVEIRA, DIRETORA DO CENTRO FEMINISTA DE ESTUDOS E ASSESSORIA (CFEMEA), QUE ACOMPANHOU ESSA DISCUSSÃO NA CONFERÊNCIA.

O SECRETÁRIO-GERAL DA CONFERÊNCIA NACIONAL DOS BISPOS DO BRASIL (CNBB), DOM DIMAS LARA, VOLTOU A CRITICAR A DESCRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO E A INCLUSÃO DESSE ARTIGO NO TEXTO DA CONFERÊNCIA DAS MULHERES.

DOM DIMAS DISSE QUE A EXPRESSÃO "REVISAR LEIS QUE PREVÊEM MEDIDAS PUNITIVAS PARA MULHERES QUE COMETEM ABORTOS" SIGNIFICA DESCRIMINALIZAR O QUE HOJE É UM CRIME.

- É AQUELA HISTÓRIA DO USO DO EUFEMISMO, PARA NÃO DIZER ABERTAMENTE O QUE ESTÁ NO CERNE DA QUESTÃO. É COMO FALAR EM INTERRUPÇÃO VOLUNTÁRIA DA GRAVIDEZ, UMA FORMA MENOS DIRETA DE SE CHAMAR O ABORTO - DISSE DOM DIMAS LARA".

http://moglobo.globo.com/integra.asp?txtUrl=/pais/mat/2010/07/22/governo-volta-defender-descriminalizacao-do-aborto-em-documento-oficial-917224086.asp 
O documento final da Conferência foi equivocadamente e propositalmente chamado de CONSENSO DE BRASÍLIA.

O texto não representa nenhum consenso a não ser o das organizações que promovem o aborto e que dominaram completamente o desenrolar do evento, graças a um trabalho cuidadosamente planejado e patrocinado pela Fundação Ford de Nova York, iniciado nos anos 90 e descrito mais adiante no terceiro item desta mensagem.

Além de não representar o pensamento do povo brasileiro, nem da maioria dos países latino americanos, majoritariamente contrários
tanto ao aborto, como também à legalização do aborto, o documento é também ilegal porque o Brasil, assim como diversos outros países latino americanos, estão comprometidos em virtude de vários tratados internacionais, de caráter vinculante, a reconhecer a personalidade jurídica desde a concepção e a defender a vida humana desde antes do nascimento.

A DECLARAÇÃO UNIVERSAL DE DIREITOS HUMANOS DA ONU, assinada pelo Brasil, afirma, desde 1948, em seus artigos 3 e 6, que

"TODO INDIVÍDUO TEM DIREITO À VIDA, À LIBERDADE E À SEGURANÇA DE SUA PESSOA. TODO SER HUMANO TEM DIREITO, EM TODAS AS PARTES, AO RECONHECIMENTO DE SUA PERSONALIDADE JURÍDICA".

Dez anos depois, em 1958, a CONVENÇÃO SOBRE OS DIREITOS DA CRIANÇA DA ONU, da qual o Brasil é signatário, foi além e afirma que

"A CRIANÇA, EM VIRTUDE DE SUA FALTA DE MATURIDADE FÍSICA E MENTAL, NECESSITA PROTEÇÃO E CUIDADOS ESPECIAIS, INCLUSIVE A DEVIDA PROTEÇÃO LEGAL, TANTO ANTES QUANTO APÓS SEU NASCIMENTO".

Passados mais dez anos, em 1969, o PACTO DE SÃO JOSÉ DA COSTA RICA, do qual o Brasil também é signatário, afirma em seus artigos 1, 3 e 4:

"PARA EFEITOS DESTA CONVENÇÃO, PESSOA É TODO SER HUMANO. TODA PESSOA TEM DIREITO AO RECONHECIMENTO DE SUA PERSONALIDADE JURÍDICA. TODA PESSOA TEM O DIREITO DE QUE SE RESPEITE SUA VIDA. ESSE DIREITO DEVE SER PROTEGIDO PELA LEI E, EM GERAL, DESDE O MOMENTO DA CONCEPÇÃO."

Em nosso ordenamento jurídico o Código Penal de 1940 já reconhecia o nascituro como pessoa ao colocar o crime do aborto, tipificado em seus artigos 124 a 128, debaixo do título de "CRIMES CONTRA A PESSOA".

O novo Código Civil Brasileiro, datado de 2002, em seu artigo 1798, ao tratar do direito de herança, menciona como pessoas tanto "AS NASCIDAS COMO AS JÁ CONCEBIDAS":

"LEGITIMAM-SE A SUCEDER AS PESSOAS NASCIDAS OU JÁ CONCEBIDAS NO MOMENTO DA ABERTURA DA SUCESSÃO". (Artigo 1798 do Código Civil de 2002).

O mal anunciado Consenso de Brasília passará a ser usado pelas organizações internacionais financiadas pelas grandes Fundações que
promovem o aborto em todo o mundo, como um instrumento para iludir os governos e os povos latino americanos, fazendo-os crer que eles assinaram um documento que os obriga a legalizarem o aborto e que, em não o fazendo, estarão violando direitos humanos internacionalmente 
reconhecidos.

Leia, estude e divulgue esta mensagem para ajudar a esclarecer a farsa que está sendo montada para impor, através dos organismos das Nações Unidas, a legalização e a promoção do aborto ao Brasil e à América Latina.

Procuraremos manter informados sobre o desenrolar dos acontecimentos a todos os que tenham recebido esta mensagem.

ALBERTO R. S. MONTEIRO

sexta-feira, 23 de julho de 2010

DILMA DEFENDE O ABORTO

DILMA ROUSSEFF DEFENDE O ABORTO
A FOTO ABAIXO FETO DE 5 MESES ABORTADO

Bispo de Guarulhos diz que não recuará em mobilização contra Dilma

 
FÁBIO ZAMBELI
DE BRASÍLIA
Pivô da polêmica mobilização contra Dilma Rousseff, o bispo de Guarulhos (SP), d. Luiz Gonzaga Bergonzini afirma que não recuará e levará sua manifestação de veto à presidenciável às missas e celebrações das 37 paróquias da cidade.
Ele considera o PT favorável à descriminalização do aborto e divulgou artigo recomendando aos católicos que boicotem a petista.
Governado desde 2001 pelo PT, o município é o segundo colégio eleitoral do Estado, com 788 mil votantes. A campanha informal alicerçada na diocese desagradou o prefeito Sebastião Almeida.
"Sou católico e respeito a posição do religioso. Mas não posso concordar com a transformação de uma posição doutrinária da Igreja Católica em apoio ou rejeição a qualquer candidato."
Em entrevista à Folha, d. Luiz Gonzaga, 74 anos, diz não ter nada pessoal contra a candidata, mas é irredutível, mesmo após as recorrentes negativas da ex-ministra da Casa Civil.
"Ela [Dilma] segue o partido, ela é a candidata. Então eu vou matar a cobra na cabeça. Pessoalmente não tenho nada contra ela. Mas o direito à vida é o maior direito humano. O aborto é atitude covarde e criminosa. Eu não arredo o pé, não."
Leia os principais trechos da entrevista concedida pelo bispo.
Folha - Mesmo com a recomendação da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) pela neutralidade na campanha, o senhor decidiu explicitar sua posição contrária à candidata Dilma Rousseff. Por quê?
D. Luiz Gonzaga Bergonzini - Em primeiro ligar, que recomendação é essa? A CNBB não tem autoridade nenhuma sobre os bispos. Eu segui a voz da minha consciência. Sou cristão de verdade e defendo o mandamento "não matarás". Não tem esse negócio de "meio termo".
Folha - A candidata afirma que não defende a descriminalização do aborto. Mesmo assim, o senhor cita o nome dela no artigo.
Ela [Dilma] segue o partido, ela é a candidata. Então eu vou matar a cobra na cabeça. Pessoalmente não tenho nada contra ela. Mas o direito à vida é o maior direito humano. O aborto é atitude covarde e criminosa. Eu não arredo o pé, não.
Folha - Como o senhor concluiu que ela tem essa posição? Isso nunca ficou claro e ela nega.
É o terceiro plano de governo que ela adota. Como percebeu que havia reação, foi mudando. Não vou recuar.
Folha - O senhor pretende levar ao conhecimento dos fiéis da diocese essa recomendação de não votar na candidata Dilma?
Os padres devem notificar ao povo a orientação do bispo. Eu não vou arredar o pé, não importa as consequências que eu venha sofrer, mas o que importa é minha consciência e seguir o Evangelho. Eu não tenho medo. O que pode acontecer? Deus saberá.
Folha - Inclusive nas missas, os padres vão tratar do tema? Vão citar o nome da candidata?
Tratar do tema, não. Podem citar o nome dela, porque vou mandar uma carta para os padres notificarem as pessoas da minha recomendação nas missas. Como cidadão, tenho direito de expressar minha opinião e, como bispo, tenho a obrigação de orientar os fiéis.
Folha - O senhor teme algum tipo de retaliação ou reação negativa, seja por parte da CNBB ou de partidários da candidata Dilma?
Sempre tem alguma coisa. Tenho recebido muitos e-mails. Não sei se são ameaças, mas contestando. Mas posso te dizer que muitos de apoio. As pessoas dizem: "finalmente alguém que usa calça comprida resolveu reagir". 

fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/771435-bispo-de-guarulhos-diz-que-nao-recuara-em-mobilizacao-contra-dilma.shtml

quarta-feira, 21 de julho de 2010

ESSE É O PT QUE CONHECEMOS

No faroeste brasileiro, os vilões agora querem botar no peito a estrela do xerife




O primeiro presidente do PT, Luiz Inácio Lula da Silva, atravessou o último quarto de século acusando de corruptos todos os políticos de outros partidos. Hoje é amigo de infância dos campeões da ladroagem.
O segundo, José Dirceu, passou anos berrando que “o PT não róba nem deixa robá”. Denunciado pela Procuradoria Geral da República como “chefe da organização criminosa sofisticada” que protagonizou o escândalo do mensalão, hoje aguarda julgamento no Supremo Tribunal Federal e prospera como facilitador de negócios.
O terceiro, José Genoíno, fez do combate à corrupção, em 2002, a principal bandeira da candidatura ao governo de São Paulo. Derrotado, formou com Delúbio Soares e Marcos Valério a trinca de gerentes do mensalão. Também aguarda julgamento no Supremo.
O quarto, Ricardo Berzoini, ficou nacionalmente conhecido pela ideia, que lhe ocorreu logo depois da posse no Ministério da Previdência, de exigir que todos os aposentados com mais de 90 anos provassem que estavam vivos. Na presidência do PT, consolidou a fábrica de dossiês malandros e a expandiu com a inauguração da filial paulista administrada pelos aloprados.
O quinto, José Eduardo Dutra, confirma a suspeita de que todos os ocupantes do cargo cobrem o rosto com pelos para prevenirem a remotíssima possibilidade do rubor provocado pelo descompasso entre o que dizem e o que fazem. Três preferiram defender-se com uma barba. Dois acharam que o cavanhaque é suficiente. Um deles é o sergipano José Eduardo Dutra. Pelo que já fez em tão pouco tempo, não vai demorar a encobrir o rosto inteiro.
Confrontado com a reativação da velha fábrica de dossiês malandros, para atender à encomenda dos interessados em divulgar abjeções inventadas para prejudicarem José Serra, Dutra acusou as vítimas e resolveu acionar judicialmente o candidato à Presidência. Confrontado com a criminosa quebra do sigilo fiscal de Eduardo Jorge Caldas Pereira, não ficou constrangido com o estupro das declarações de imposto de renda do vice-presidente do PSDB. “O PT age dentro dos limites do Estado de Direito”, fantasiou.
Em seguida, o cartola partidário que não age sem consultar José Dirceu (melhor amigo de Valdomiro Diniz) e Antônio Palocci (estuprador de contas bancárias) ameaçou processar o deputado Índio da Costa porque o candidato a vice de Serra disse o que até os bichos da selva colombiana sabem: o PT e os narcoguerrilheiros das FARC são muito mais que bons companheiros; são cúmplices.  E conferiu dimensões assombrosas à ofensiva dos cínicos com a declaração de guerra contra a vice-procudoradora-geral eleitoral, Sandra Cureau, suspeita de acreditar que a lei vale para todos.
No começo do faroeste da Era Lula, os vilões se contentavam com a impunidade. Estava de bom tamanho farrear no saloon e colecionar bandidagens em paz. Agora andam bem mais atrevidos. Já tentam prender o mocinho. E querem botar no peito a estrela do xerife.

FONTE: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/

PARA O PT VALE TUDO

 Dilma recebe a sexta multa do TSE por propaganda eleitoral antecipada

Multa da candidata foi de R$ 5 mil por programa em rádio em junho.
Para o diretório estadual do partido, multas chegaram a R$ 30 mil.

Débora Santos Do G1, em Brasília
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) multou nesta terça-feira (20) a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, em R$ 5 mil (a sexta contra a candidata), e o diretório do partido no Amazonas em R$ 30 mil (quatro multas de R$ 7.500) por campanha antecipada no rádio, em junho. A propaganda eleitoral só foi liberada pela Justiça eleitoral a partir de 6 de julho. Cabe recurso à decisão do ministro Henrique Neves.
O pedido de multa foi feito pelo Ministério Público Eleitoral (MPE) que alega que as inserções enalteciam os programas do governo federal, que eram “personificados nas figuras do Excelentíssimo Presidente da República e de Dilma Rousseff”. O G1 entrou em contato com a assessoria jurídica da campanha de Dilma e aguarda retorno.
Em sua defesa, Dilma alegou que não houve propaganda irregular e que a inserção tratava-se de “tema de ideário político do partido" e que não havia “menção à candidatura, pedido de votos, nem menção às eleições vindouras" e que a veiculação prmovia a participação feminina na política.
O PT do Amazonas, por sua vez, alegou que a veiculação se referia a propaganda partidária, e não eleitoral, e que o áudio da veiculação não continha qualquer “insinuação quanto à candidatura” nem pedido de voto para a então pré-candidata.
Apesar disso, o ministro considerou que houve infração à legislação eleitoral, porque o nome de Dilma “foi proferido por diversas vezes”. Na gravação, segundo Neves, há frases como "vamos consolidar o polo naval" e "vamos fortalecer a educação, a saúde e a segurança". Para o tribunal, o programa “realiza verdadeira propaganda eleitoral, idealizando os planos de governo futuro e a ação política que se pretende desenvolver”.
Com essa multa, Dilma acumula seis punições por propaganda eleitoral antecipada. A soma das punições chega a R$ 31 mil. O presidente Lula já acumula R$ 42,5 mil em multas aplicadas pelo TSE neste ano, também por propagandaeleitoral antecipada.

FONTE G1.COM

O pT que sempre pregou a moralidade e a ética na politica, hoje fazem exatamento o contrario que a vida toda apregou; para eles que cegamente querem o poder vale tudo até infringir as leis do pais; como se isso fossem nomal, pessoas que desrespeitam as leis não devem receber credibilidade para governar.

LULA CONTINUA A DESMORALIZAR A FAMILIA

 Governo Lula quer proibir pais de disciplinar os filhos

Pais poderão ser punidos se fizerem uso de correção física nos filhos

Julio Severo
Pais e mães ficarão proibidos de beliscar, puxar a orelha ou mesmo dar “palmadas pedagógicas” em seus filhos se a sociedade calar-se e não reagir diante de mais uma agressão estatal contra as famílias. Em comemoração ao aniversário de 20 anos do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva está assinando hoje (14 de julho de 2010) um projeto de lei que proíbe pais e mães de aplicarem castigo físico para corrigir a rebelião e o mau comportamento dos filhos. Tal castigo será tratado como “agressão física”, invertendo os papéis e colocando os pais sob a ameaça de castigo estatal.
Como se já não bastassem os casos escabrosos de pais sendo punidos e humilhados em Conselhos Tutelares, agora Lula assina e envia ao Congresso Nacional esse nefasto projeto, mas nem a Globo nem outros veículos da imprensa mostraram o número e conteúdo do projeto. O festejado projeto do governo Lula é um mistério, que poderá ser aprovado de forma igualmente “misteriosa” no Congresso.
Pais que disciplinam já têm sido intimados a comparecer aos Conselhos Tutelares, onde os filhos são orientados, na presença dos pais, a delatar castigos físicos. Agora a ameaça de os pais serem punidos pelo Estado é muito maior, pois toda vez que os filhos se sentirem prejudicados nos novos e elegantes “direitos” e “liberdades” concedidos eles sabem que o governo está com eles.

O projeto de Lula coloca pais e mães debaixo do espectro de um temível Estado policial ao exigir que toda criança seja educada sem nenhum uso de castigos corporais, que são rotulados como “tratamento cruel e degradante”. Atualmente, a Lei 8.069, que institui o ECA, condena maus-tratos contra a criança e o adolescente, mas deixando uma lacuna com relação à sua interpretação. O presente projeto “preenche” essa lacuna.
Com o projeto, o artigo 18 do ECA, que já era ruim, fica muito pior ao passar a definir “castigo corporal” como “ação de natureza disciplinar ou punitiva com o uso da força física que resulte em dor ou lesão à criança ou adolescente”. Disciplina e punição serão crimes. Para os pais e mães que derem uma palmadinha, virá o palmadão estatal: advertência e encaminhamento a programas de “proteção” à família e orientação psicológica. As famílias disciplinadoras ficarão sob monitoração e acompanhamento dos Conselhos Tutelares.
Anos atrás, com a colaboração de Xuxa, Lula havia lançado uma campanha governamental contra a disciplina de filhos. Se o governo fosse realmente sincero na luta contra a violência contra as crianças, não procuraria “agressões” em beliscões, puxões de orelha, palmadas ou mesmo o uso da vara de marmelo como recursos de correção. Violência real é entregar crianças inocentes a uma dupla de pervertidos homossexuais. Violência real é ensinar as crianças, na própria escola, como ter sexo antes do casamento e sexo homossexual. Essas duas violências reais, que são muito maiores do que beliscões, puxões de orelha, palmadas ou mesmo o uso da vara de marmelo, são perpetradas oficialmente pelo governo.
A diferença entre o Estado, Deus e as famílias é que, enquanto Deus e as famílias cumprem seus próprios papéis, o Estado não. O Estado quer cumprir o papel de ambos ao se impor em questões que não são de sua competência. É o Estado intrometido e atrevido, julgando-se na posição e lugar de Deus e dos pais e mães.
Lula, com todas as suas malandragens políticas e amizade com ditadores assassinos, não sabe o que é castigo, correção, disciplina, repreensão, palmada, puxão de orelha, beliscão e vara de marmelo — embora no caso dele talvez nem uma boa sova resolva. É nessa experiência de ausência de castigo por seus próprios males que ele quer dar às crianças do Brasil a oportunidade de crescerem na mesma delinquência: amando malandragens e amizades com indivíduos imprestáveis e perigosos. É Lula querendo a produção de milhões de crianças à sua própria imagem e semelhança, onde os lulinhas de hoje serão os problemáticos de amanhã.
Lula é um dos maiores maus exemplos do Brasil, em sua amizade com os ditadores assassinos Fidel Castro, Hugo Chavez e Mahmoud Ahmadinejad. Sem correção, as crianças estarão condenadas a imitá-lo.
Se o Congresso Nacional aprovar a lei de Lula, o governo precisará da ajuda de vizinhos, parentes, funcionários e assistentes sociais que estejam dispostos a delatar pais e mães disciplinadores ao Conselho Tutelar. Com apenas uma denúncia, mesmo que seja de um maldoso anônimo, uma família poderá ter sua vida virada de cabeça para baixo, com a interferência de assistentes sociais pagos para impor as vontades do Estado dentro da família.
Foram-se os dias em que o pai e a mãe podiam dizer aos filhos: “Você tem de obedecer. Aqui quem manda sou eu”. Agora inverteu-se tudo: quem manda são os filhos. E quem tem de obedecer são os pais.
No começo de 2006, quando semelhante projeto da petista Maria do Rosário estava avançando na Câmara dos Deputados, telefonei rapidamente para o Dep. Adelor Vieira, presidente da Frente Parlamentar Evangélica, pedindo uma ação urgente. Graças a Deus, a ação dele obteve resultado.
Diante do novo projeto, assinado pelo próprio presidente Lula, os pais e mães do Brasil necessitarão telefonar e pressionar os deputados e senadores. Mesmo estando longe do Brasil, peço que todos se unam contra mais essa agressão e promoção de delinquência juvenil por parte do governo Lula.
O novo projeto de lei recebeu as seguintes reações de leitores do Portal Uai:
Eduardo de Assis Noman
Meu Deus... Gente, vejam bem como estamos sendo cercados... Estão nos privando de direitos fundamentais... agora não posso educar meu filho do jeito que quero... daqui uns dias vou trabalhar somente do jeito do governo, me divertir somente do jeito do governo... aonde vamos chegar?
Antonio Moraes
Se depender dessa lei, tô ferrado, vou ser preso em breve, pois não vou deixar de dar umas palmadas em meus filhos caso seja necessário.
Daniel Melo
Parabéns “governo”! Assim o governo federal e o Congresso ajudam a criar os delinqüentes de amanhã. Parabéns! Uma palmada com o intuito de educar não faz mal a ninguém. Quem ama educa e disciplina.
Enrico Vicentini
Este é o país dos absurdos. O ECA é uma ferramenta para transformar inocentes em marginais. E agora estão querendo incrementar seu poder de deturpação da personalidade dos jovens. Concordo com os que disseram que apanharam e nem por isso deixaram de amar e agradecer seus pais — é o meu caso também.
Marcelo Paiva
“A vara e a repreensão dão sabedoria; a criança entregue a si própria envergonha a própria mãe”. Está na Bíblia.
Andréa Costa
Matar pais, professores e policiais,etc. podem, à vontade. Que isso, já basta o ECA, agora querem proibir pais de darem palmadas! Que país é esse?
Domingos Sávio Oliveira
É o fim. Onde já se viu isso? Agradeço meus pais pelas “sovas”, pelas varas de marmelo, pelas correiadas. E não vou deixar de dar umas palmadas em meus filhos por causa desse lei esdrúxula e burra. Depois do ECA, menor virou sinônimo de desrespeito, de delinqüência, afinal, não se pode mais educar...
gladyston moreira
Bato sem dó, pois só assim vão ser homens de verdade. O que vemos hoje é adolescente estuprador, Drogados, batendo nos pais, nos professores, não respeitam ninguém. Aqui na minha casa mando eu, não tem leizinha vagabunda que vai me impedir de criar do meu jeito! Babacas!
Gustavo Ferreira
Engraçado, não fui criado nem na base de palmadas ou cintadas. Eu tomava era surra mesmo! Nem por isso eu deixo de amar meus pais, mas agradeço a Deus a cada momento por eles. Por eles terem me tornado um homem de caráter e humildade, me ensinado o que é certo e errado.
renato guido
Isso mesmo governo LULA!!! Parabéns, estão dando mais poder aos menores.... daqui a pouco liberam eles de baterem nos pais também... e proibirem os pais de saírem de casa.
Gustavo Ferreira
Vão me perdoar, mas para mim isso é a lei do capeta! Como os pais não podem dar umas palmadas para corrigir os filhos? Sou contra qualquer tipo de exagero cometido pelos pais na correção, mas dar umas palmadas as vezes é necessário. Por isso este país está cheio de jovens e crianças delinqüentes!
Jacqueline Costa
Desde a implantação do ECA, os níveis de criminalidade no Brasil dispararam. Nunca se matou, assaltou, traficou e se drogou tanto e a maioria desses crimes foram cometidos por menores. Porque será ? Agora vem mais essa ?
José Geraldo Andrade
Cada vez mais os pais irão perdendo o controle sobre seus filhos. Colocar de castigo no quarto, sem ver televisão ou jogar videogame será também considerado “castigo cruel”? Bando de imbecis! Cada vez mais assistiremos ao crescimento da delinqüência juvenil e infantil. Ainda bem que tive “pais maus”.
Marcos Eugenio Camargos