sábado, 2 de junho de 2012

O ANTICRISTO

ANTICRISTO

1) Quem é: Anticristo significa "opositor de Cristo, "contra Cristo". Também chamado de "a besta que subiu do mar" (Ap 13.1); "filho da perdição, homem do pecado" (2 Ts 2.3-4) ; "a besta escarlate" (Ap 17.3); "a besta" (Ap 17.8,16); "o homem violento" (Is 16.4); "o príncipe que há de vir" (Dn 9.26); "o rei do Norte" (Dn 11.40); "o angustiador" (Is 51/13) ; "o iníquo" (2 Ts 2.8); "o mentiroso" (1 Jo 2.22); "o enganador" (2 Jo v7); "um rei feroz de cara" (Dn 8.23); "a ponta pequena" (Dn 7.8). O Anticristo será um homem como outro qualquer, nascido de mulher, porém a serviço de Satanás.
2) Predição: "Ninguém de maneira alguma vos engane, pois isto não acontecerá sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homem do pecado, o filho da perdição" (2 Ts 2.3,4,8; Dn 8.23; 9.26; 1 Jo 2.18; Ap 13.1-8).
3) Quando e como surgirá: A presença da Igreja na Terra e a conseqüente ação do Espírito Santo têm impedido, nos dias de hoje, a plena manifestação do Anticristo (2 Ts 2.6-7). Todavia, após o arrebatamento da Igreja, e diminuída a influência do Espírito - tudo de conformidade com o plano de Deus -, a raça humana descerá a um nível de depravação jamais visto: desprezo aos valores éticos e morais; violência sem limites; liberdade e perversão sexual; ocultismo; falta de amor.
Ademais, o desaparecimento repentino de milhões de crentes, em face do arrebatamento, causará grande perplexidade e temor. Haverá uma desorganização geral em todos os níveis da atividade humana, além de gigantescos desastres e muitas mortes. Exemplos: muitas aeronaves ficarão sem comando porque seus comandantes foram arrebatados em pleno vôo; muitos acidentes aéreos, porque os controladores de vôo desaparecerão; engarrafamentos, batidas e mortes nas estradas e nos grandes centros urbanos, porque muitos veículos ficarão repentinamente desgovernados; milhares de empresas comerciais e industriais, pequenas e grandes lojas ficarão com um número reduzido de empregados; grande desfalque também de servidores nas repartições públicas; os serviços públicos, tais como bombeiros, limpeza e comunicações serão afetados.
Por outro lado, inúmeros imóveis residenciais, igrejas e lojas ficarão abandonados; presos fugirão dos presídios e os saques se multiplicarão. Os governantes não terão meios de colocar as coisas em ordem. Ninguém será capaz de explicar a causa do repentino desaparecimento de parentes e amigos. Caos total. Convulsão social. É nesse contexto que surgirá um homem muito inteligente, com respostas inteligentes e prometendo soluções práticas para todos os problemas. Esse homem é o Anticristo. Convém dizer que a iniqüidade vem crescendo assustadoramente em todo o mundo.
A imaginação do homem é pródiga em descobrir novas fórmulas de se tornar mais indigno, mais impuro, imoral, cruel e depravado. "E, por isso, Deus lhes enviará a operação do erro, para que creiam na mentira, e para que sejam julgados todos os que não creram na verdade, antes tiveram prazer na iniqüidade" (2 Ts 2.11-12). Mas essa rebeldia ainda não chegou no limite de Deus. Ninguém sabe qual seja esse limite. Sabe-se, todavia, que o fim virá. O castigo virá no tempo de Deus, tal qual ocorreu nos tempos de Noé e de Sodoma e Gomorra.
4) Suas atividades: A manifestação do Anticristo na Terra durará sete anos, e suas atividades nesse período estão divididas em duas fases como a seguir:
a) PRIMEIRA FASE - No início do período de sete anos, o Anticristo, sob a máscara de um político inteligente e poderoso, fará uma aliança com Israel por sete anos - e, por extensão, com as demais nações -, em que prometerá prosperidade, segurança e paz, tendo em vista a situação caótica mundial: "Ele confirmará uma aliança com muitos por uma semana..." (Dn 9.27-a). De fato, o mundo experimentará boa recuperação na metade dos sete anos. Fome, guerras, peste e violência parecem solucionados diante da dinâmica atuação desse "salvador" da pátria, a quem muitos passam a admirar. Certamente ele dirá que os crentes foram seqüestrados por naves espaciais; que esse negócio de salvação através do sangue de Jesus é mentira; que a alma salva-se a si mesma; que todos são iguais a Deus, etc. Aliás, a mesma mentira que hoje é ensinada pelo movimento Nova Era e por tantas seitas diabólicas.
b) SEGUNDA FASE- Todavia, havendo transcorrido metade do tempo previsto no acordo, ou seja, passados três anos e meio de aparente paz, prosperidade e segurança, aquele político deixará cair a máscara e mostrará sua face e seus objetivos malignos: romperá a aliança com Israel; assumirá a posição de governante mundial com autoridade sobre todas as nações; anunciará ser ele o próprio Deus; profanará o templo em Jerusalém e ali colocará uma imagem sua para ser adorada; proibirá a adoração ao Deus dos cristãos; perseguirá de forma sistemática e cruel seus opositores; perseguirá por 42 meses os fiéis a Cristo; fará grandes milagres e maravilhas em razão do seu poder satânico, e, com isto, ganhará muitos admiradores. Verifiquemos como a Bíblia relata essa fase:
"Ele confirmará uma aliança com muitos por uma semana [sete anos], mas na metade da semana [três anos e meio, 42 meses ou 1.260 dias] fará cessar o sacrifício e a oferta de cereais" (Dn 9.27). O Anticristo só admitirá culto de louvor e adoração a ele próprio.
"E proferirá palavras contra o Altíssimo, e destruirá os santos do Altíssimo, e cuidará em mudar os tempos e a lei..."(Dn 7.25). Por exemplo, não mais haverá liberdade religiosa.
"Este rei fará conforme a sua vontade, e se levantará, e se engrandecerá sobre todo deus, e falará coisas espantosas contra o Deus dos deuses, e será próspero, até que a ira se complete, porque aquilo que está determinado será feito. Não terá respeito aos deuses de seus pais, nem terá respeito pelo desejado das mulheres, nem a qualquer deus, porque sobre tudo se engrandecerá. Agirá contra os castelos fortes com o auxílio de um deus estranho, e aos que o reconhecerem multiplicará a honra, e os fará reinar sobre muitos, e repartirá a terra a preço" (Dn 11.36-39). Não medirá esforços para agradar aos que lhe derem apoio, mas perseguirá com crueldade os seus opositores.
"Ele se opõe e se levanta contra tudo o que se chama Deus ou é objeto de culto, de sorte que se assentará, como Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus. A vinda desse iníquo é segundo a eficácia de Satanás, com todo poder, e sinais e prodígios de mentira" (2 Ts 2.4,9).
O Diabo não tem feito outra coisa senão mentir e enganar os incautos. As operações cirúrgicas através de médiuns; as práticas esotéricas e de ocultismo em que as pessoas acreditam mais num cristal, numa pedra, numa água, num despacho, do que no Deus Todo-poderoso, são uma prova de que o diabo consegue enganar muita gente e levá-las à perdição.
"... E deu-se-lhe autoridade para continuar por quarenta e dois meses...também foi-lhe permitido fazer guerra aos santos, e vencê-los. E deu-se-lhe poder sobre toda tribo, língua e nação. E todos os que habitam sobre a terra a adorarão [a besta], esses cujos nomes não estão escritos no livro da vida do Cordeiro que foi morto desde a fundação do mundo" (Ap 13.5,7,8).
Um "falso profeta" - denominado a "outra besta" - virá prepará o caminho do Anticristo; "fará grandes sinais, de maneira que até fogo faz descer do céu à terra, à vista dos homens", e serão mortos os que não adorarem a imagem da besta" (Ap 13.11-14).
Muitos seguirão a besta porque não saberão distinguir o real do verdadeiro. Uma pessoa que faça cair fogo do céu será reconhecida como um deus. Hoje, por muito menos, pessoas são idolatradas. São os pais-de-santo, os feiticeiros, os lançadores de búzios, os bruxos modernos da leitura de mapa astral, da projeção astral, e até as vozes do além que chegam através de médiuns.
O que lemos acima não chega a ser uma descrição detalhada do caráter e objetivos do Anticristo, a cruel e sanguinária besta. Ele será muito pior. Vejam que Apocalipse 13.5 fala em 42 meses, ou 1.260 dias, ou três anos e meio, exatamente o tempo de Daniel 9.27 ("metade da semana"). Este período de três anos e meio será o mais negro e turbulento de toda a história da raça humana. As mudanças que têm ocorrido no âmbito mundial dão-nos a convicção de que aos poucos as peças do quebra-cabeça encaixam-se. Para a instalação de um forte governo único, mundial, igual ao futuro governo do Anticristo, faz-se necessário:
1) Uma só moeda: Já temos a implantação de uma moeda comum na Comunidade Européia, o euro, que substituirá as moedas de onze países. A mesma idéia parece prevalecer para os países integrantes do Mercosul, na América Latina; há, também, uma tendência de dolarização da economia em países em crise. A unificação dos sistemas financeiros - uma só moeda, um controle único - é uma tendência mundial como resultado da criação de mercados comuns.
2) Uma só economia, um só mercado: A globalização já é uma realidade. Comunidade Européia e Mercosul, p. exemplo, são acordos com objetivos comerciais que ampliam e tornam o processo de globalização irreversível. Na data em que escrevemos estas linhas (29.6.99) a União Européia (países da Europa) e o Mercosul (países da América Latina) discutem os passos para implantação do livre comércio entre essas nações. A Europa se fortalece - é hoje o Bloco Econômico mais poderoso do Planeta - e isso tem um objetivo maior: quebrar a supremacia econômica, e bélica, dos Estados Unidos.
3)Força militar única: A Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), subscrita em 4.4.1949, é uma aliança militar "projetada para prevenir ou repelir agressões contra qualquer de seus membros". A OTAN é, portanto, um poderoso exército formado a partir de acordos com as nações mais ricas da terra; possui um só comando e enorme capacidade de destruição. Logo, a idéia de uma força militar única, comandada por um só homem, não é coisa de outro mundo.
Uma única moeda, uma só economia e uma força militar única são mudanças que apontam em direção de um único governante, um ditador mundial, carismático, inteligente, capaz de impressionar com seu discurso e de comandar um poderoso exército. Segundo escreveu Antônio Gilberto, uma das conclusões a que chegou o Clube de Roma - fundado em 1968 e integrado por "personalidades de gabarito reconhecidamente mundial, na política, nas ciências e na educação" -, "é a de que a humanidade necessita urgentemente de um governo único e centralizado para resolver seus problemas e suprir suas  Necessidades". Este homem que surgirá no cenário mundial será o "feroz de cara", o Anticristo. O mundo se prepara para recebê-lo.

O Livro Antropologia Teologica Esta a sua disposição atavés da editora ADSANTOS.COM.

O ANTICRISTO

QUEM É O ANTICRISTO?
Aqueles que se posiciona contra Cristo, é o Anticristo, que é diferentemente do falso cristo e do falso profeta estes não psosiciona contra Cristo mas, se diz ser o Cristo. O anticristo´será um personagem real com caracteristicas proprias de um homem extremamanete violento, levantando abertametno contra Deus é tudo que se chama sagrado e divino.

QUANDO APARECERÁ O ANTICRISTO NA TERRA?
No momento só o espirito do anticristo esta operando na terra, mas, tão logo a igreja ser arrebatada ele aparecerá, portanto, a sua manifestação pessoal em pessoal somente depois que a igreja de Cristo for tirada deste mundo tenebroso.

sexta-feira, 1 de junho de 2012

O RATINHO, O RATÃO E A RATAZANA

RATINHO, RATÃO E A RATAZANA

LULA TENTA ABAFAR O JULGAMENTO DO MENSALÃO

COMO LULA TENTOU CONSTRANGER  O MINISTRO DO SUPREMO GILMAR MENDES

È quase patético o esforço de Lula para reescrever o capítulo mais sombrio de seu governo, o mensalão. Seu foco agora é o Supremo Tribunal, onde os 36 réus do escândalo serão julgados. As abordagens impróprias e os comentários de Lula sobre os juízes da corte têm causado constrangimentos, revela VEJA desta semana
Rodrigo Rangel e Otávio Cabral
'É inconveniente julgar esse processo agora.' - Ponderou o ex-presidente Lula ao ministro Gilmar Mendes, do STF, um dos principais defensores de que o julgamento dos mensaleiros aconteça ainda neste semestre
"É inconveniente julgar esse processo agora." - Ponderou o ex-presidente Lula ao ministro Gilmar Mendes, do STF, um dos principais defensores de que o julgamento dos mensaleiros aconteça ainda neste semestre (Felipe Dana/ AP)
Desde que deixou o governo, o ex-presidente Lula se empenha em apagar da história o capítulo do mensalão, o esquema de compra de apoio parlamentar criado pelos petistas para ganhar a simpatia de parlamentares e abastecer as campanhas políticas do PT e de aliados com dinheiro sujo. Durante algum tempo, Lula repetiu a tese de que o mensalão não passou de caixa dois, que, na visão dele, seria um crime menor e corriqueiro na política brasileira. Mais recentemente, porém, Lula abandonou a tese do caixa dois e se entregou à pregação messiânica de que o mensalão foi uma grande farsa tramada contra ele por setores da oposição e da imprensa.
O esforço para reescrever a história é tão grande que o ex-presidente patrocinou a criação da CPI do Cachoeira, estabelecendo como objetivo explícito criar um fato novo capaz de enfumaçar o julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Essas estratégias são conhecidas. A novidade é que, como elas não surtiram o efeito desejado, entrou em pauta um plano B, um conjunto de ações temerárias que consistem na abordagem direta ou indireta dos ministros do STF. Lula tomou para si essa missão.

Lula sobre os demais ministros

Ministro Ricardo Lewandowski


"Ele só iria apresentar o relátorio no semestre que vem, mas está sofrendo muita pressão"

Ministro Dias Toffoli


"Ele tem de participar do julgamento"

Ministra Cármen Lúcia


"Vou falar com o Pertence* para cuidar dela"
* Presidente da Comissão de Ética Pública e amigo da ministra
Enquanto foi presidente da República, Lula indicou seis dos atuais onze ministros do STF que julgarão os 36 réus do mensalão — entre eles o deputado cassado José Dirceu, grão-petista apontado como "chefe da organização criminosa" pela Procuradoria-Geral da República. Em conversas diretas ou por intermédio de interlocutores, Lula cobra dos ministros o adiamento do início do julgamento, o que significaria a prescrição de muitos dos crimes. Nessa sua cruzada, o ex-presidente da República põe todo o peso de sua influência, mas arrisca-se a perder parte de seu prestígio.
Há um mês, o ministro Gilmar Mendes, do STF, foi convidado para uma conversa com Lula em Brasília. O encontro foi realizado no escritório de advocacia do ex-presidente do STF e ex-ministro da Justiça Nelson Jobim, amigo comum dos dois. Depois de algumas amenidades, Lula foi ao ponto que lhe interessava e disse a Gilmar: "É inconveniente julgar esse processo agora". O argumento do ex-presidente foi que seria mais correto esperar passar as eleições municipais de outubro deste ano e só depois julgar a ação que tanto preocupa o PT, partido que tem o objetivo declarado de conquistar 1 000 prefeituras nas urnas.

As impressões dos ministros

Ministro Gilmar Mendes


"Fiquei perplexo com o comportamento e insinuações despropositadas do presidente Lula"

Ministro Ayres Britto


"Confesso que, depois que conversei com o Gilmar, acendeu a luz amarela, mas eu mesmo tratei de apagá-la"
Para espíritos mais sensíveis, Lula já teria sido indecoroso simplesmente por sugerir a um ministro do STF o adiamento de julgamento do interesse de seu partido. Mas vá lá. Até aí estaria tudo dentro do entendimento mais amplo do que seja uma ação republicana. Mas o ex-presidente cruzaria a fina linha que divide um encontro desse tipo entre uma conversa aceitável e um evidente constrangimento. Depois de afirmar que detém o controle político da CPI do Cachoeira, Lula, magnanimamente, ofereceu proteção ao ministro Gilmar Mendes, dizendo que ele não teria motivo para preocupação com as investigações. O recado foi decodificado. Se Gilmar aceitasse ajudar os mensaleiros, ele seria blindado na CPI. Decupando a cena, o que se tem é um ex-presidente oferecendo salvo-conduto a um ministro da mais alta corte do país, como se o Brasil fosse uma nação de beduínos do século XIX com sua sorte entregue aos humores de um califa. "Fiquei perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas do presidente Lula", disse Gilmar Mendes a VEJA. O ministro defende a realização do julgamento neste semestre para evitar a prescrição dos crimes.
A certa altura da conversa com Mendes, Lula perguntou: "E a viagem a Berlim?". Ele se referia a boatos de que o ministro e o senador Demóstenes Torres teriam viajado para a Alemanha à custa de Carlos Cachoeira e usado um avião cedido pelo contraventor. Em resposta, o ministro confirmou o encontro com o senador em Berlim, mas disse que pagou de seu bolso todas as suas despesas, tendo como comprovar a origem dos recursos. "Vou a Berlim como você vai a São Bernardo. Minha filha mora lá", disse Gilmar, que, sentindo-se constrangido, desabafou com ex-presidente: "Vá fundo na CPI". O ministro Gilmar relatou o encontro a dois senadores, ao procurador-geral da República e ao advogado-geral da União.
Andre Borges/ Folhapress
No tribunal - os ministros do STF já estão discutindo o cronograma do julgamento, que só aguarda o relatório do revisor para começar
No tribunal - os ministros do STF já estão discutindo o cronograma do julgamento, que só aguarda o relatório do revisor para começar
Na copa do escritório de Jobim, enquanto Lula comia frutas (recomendação médica), Mendes ainda ouviu relatos nada enobrecedores sobre seu plano B. Lula revelou que encarregaria o amigo Sepúlveda Pertence de conversar sobre o processo com a ministra Cármen Lúcia, do STF. Pertence, que chefia a Comissão de Ética Pública da Presidência, presidiu o STF e é padrinho da indicação de Cármen Lúcia. "Vou falar com o Pertence para cuidar dela", disse Lula. Nomeada pelo ex-presidente, Cármen Lúcia — que costuma se referir a Pertence como seu "guru" — contou a VEJA que visitou Lula no hospital, no dia 5 de abril, mas que eles não falaram sobre o mensalão. Ela negou ter sido procurada por Pertence para conversar sobre o processo. Lula disse que já havia feito aquelas mesmas ponderações ao ministro Ricardo Le­wan­dowski, revisor do processo do mensalão no STF. Entremeou o relato com uma manifestação de contrariedade. O presidente contou ter percebido que, nos últimos meses, Lewandowski estaria propenso a ceder à pressão da opinião pública em favor de uma pronta decisão do Supremo. Como revisor, a Lewandowski cabe averiguar se as etapas do processo foram cumpridas como manda a lei e, em seguida, liberar os autos para julgamento. Como não há prazo para concluir o trabalho, o ministro revisor pode, se precisar ou desejar, adiar pelo tempo que quiser o começo do julgamento. Lewandowski, porém, parece disposto a liberar os autos até junho, o que permitirá o início do julgamento no mais tardar em agosto, logo depois do recesso do Judiciário. Lula não fez questão de esconder seu desapontamento na conversa com Gilmar: "Ele só iria apresentar o relatório no semestre que vem, mas está sofrendo muita pressão".
A respeito de José Dias Toffoli, ex-advogado-geral da União em seu governo e outra indicação sua para o STF, Lula foi senhorial na conversa com Gilmar no escritório de Jobim: "Eu disse ao Toffoli que ele tem de participar do julgamento". A participação do ministro Toffoli é uma incógnita, pois, tendo sido assessor de José Dirceu e advogado do PT em duas campanhas presidenciais, o mais adequado seria se declarar impedido de julgar o mensalão. Adicionalmente existe o fato de a atual companheira de Toffoli, a advogada Roberta Rangel, ter atuado na defesa de três mensaleiros, entre os quais o próprio Dirceu.
No encontro entre Gilmar Mendes e Jobim, ao advogar o adiamento do julgamento, Lula argumentou que, se tomada no ano que vem, a decisão seria menos contaminada pelas disputas políticas. Não é só isso que move a estratégia. Em 2013, os ministros Ayres Britto e Cezar Peluso, considerados propensos à condenação, já estarão fora do tribunal. Seria o melhor dos mundos para os integrantes da organização criminosa, que, nos últimos tempos, têm demonstrado sinais de pessimismo. Disse Lula na conversa com Gilmar Mendes: "Zé Dirceu está desesperado". Um dos primeiros nomes escolhidos pelo ex-presidente para o STF, Joaquim Barbosa, relator do processo, é visto agora como um traidor. Barbosa teria dado evidentes sinais de ser refratário às teses dos réus do mensalão. Na conversa com Gilmar, Lula rotulou o ministro Barbosa de "complexado". Sobre o episódio, disse a VEJA um dos mais experientes ministros do STF: "É absolutamente grave e reprovável, além de inaceitável, esse tipo de pressão". "É um fato gravíssimo", acrescentou outro integrante do tribunal.
Na última quarta-feira, Gilmar Mendes relatou a conversa que tivera com Lula a Ayres Britto, presidente do STF, que disse: "Eu recebi o relato com surpresa". Ayres ainda não sabia, mas também está na agenda de Lula. O ex-presidente disse a interlocutores que pedirá ao jurista Celso Antonio Bandeira de Mello, amigo de ambos e um dos patronos da indicação de Ayres Britto para o STF, para marcar a conversa. Ayres Britto contou que o relato de Gilmar ajudou-o a entender uma abordagem que Lula lhe fizera uma semana antes, durante um almoço no Palácio da Alvorada, onde estiveram a convite da presidente Dilma Rousseff. Diz o ministro Ayres Britto: "O ex-presidente Lula me perguntou se eu tinha notícias do Bandeirinha (Bandeira de Mello) e completou dizendo que 'qualquer dia desses a gente toma um vinho'. Confesso que, depois que conversei com o Gilmar, acendeu a luz amarela, mas eu mesmo tratei de apagá-la".
Vagner Campos/ Futura Press
Chefe - Segundo Lula, o ex-ministro José Dirceu estaria "desesperado"
Chefe - Segundo Lula, o ex-ministro José Dirceu estaria "desesperado"
Ouvido por VEJA, Jobim confirmou o encontro de Lula e Gilmar em seu escritório em Brasília, mas, como bom político, disse que as partes da conversa que presenciou "foram em tom amigável". VEJA tentou entrevistar Lula a respeito do episódio. Sem sucesso, enviou a seguinte mensagem aos assessores: "Estamos fechando uma matéria sobre o julgamento do mensalão para a edição desta semana. Gostaríamos de saber a versão do ex-presidente Lula sobre o encontro ocorrido em 26 de abril, no escritório do ex-ministro Nelson Jobim, com a presença do anfitrião e do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, no qual Lula fez gestões com Mendes sobre o julgamento do mensalão". Obteve a seguinte frase como resposta: "Quem fala sobre mensalão agora são apenas os ministros do Supremo Tribunal Federal". Certo. Mas eles têm ouvido muito também sobre o mensalão.

terça-feira, 29 de maio de 2012

O MENTIROSO ESTA DE VOLTA!


É prática do petismo fazer as coisas ERRADAS e depois jogar a culpa na oposição; para o pestismo-lulismo mensalão não existiu, foi coisa da oposição, agora Lula torna a mentir dizendo que não pressionou o STF para adiar o julgamento do MENSALÃO. Lamentavlemente depois que o PT criou essa desgraça do mensalão não tem mais dinheiro para saude, educação, esporte etc.

segunda-feira, 28 de maio de 2012

LULA QUER CORROMPER O SUPREMO

sábado, 26 de maio de 2012

ESSE LULA E PT SÃO FARINHAS DO MESMO SACO; VEJAM A BANDIDAGEM.

Lula propôs ajuda em CPI para adiar mensalão, diz Gilmar Mendes
Publicidade
 
DE BRASÍLIA
O ex-presidente Lula procurou o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes para tentar adiar o julgamento do mensalão.
Em troca da ajuda, Lula ofereceu ao ministro, segundo reportagem da revista "Veja" publicada neste fim de semana, blindagem na CPI que investiga as relações do empresário Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, com políticos e empresários.
Sérgio Lima - 09.dez.2009/Folha Imagem
Então presidente, Lula conversa com o ministro do STF Gilmar Mendes em evento que aconteceu em 2009 em Brasília
Então presidente, Lula conversa com o ministro do STF Gilmar Mendes em evento que aconteceu em 2009 em Brasília

Mendes confirmou hoje (26) à Folha o encontro com Lula e o teor da conversa revelada pela revista, mas não quis dar detalhes. "Fiquei perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas do presidente Lula", afirmou o ministro.
O encontro aconteceu em 26 de abril no escritório de Nelson Jobim, ex-ministro do governo Lula e ex-integrante do Supremo.
Lula disse ao ministro, segundo a revista, que é "inconveniente" julgar o processo agora e chegou a fazer referências a uma viagem a Berlim em que Mendes se encontrou com o senador Demóstenes Torres (ex-DEM-GO), hoje investigado por suas ligações com Cachoeira.
Membro do Ministério Público, Demóstenes era na época um dos principais interlocutores do Poder Judiciário e de seus integrantes no Congresso Nacional.
A assessoria de Lula disse que não iria comentar.
Na conversa, Gilmar ficou irritado com as insinuações de Lula e disse que ele poderia "ir fundo na CPI".
De acordo com a reportagem da "Veja", o próximo passo de Lula seria procurar o presidente do STF, ministro Carlos Ayres Britto, também com o intuito de adiar o julgamento do mensalão.
Em recente almoço no Palácio do Alvorada, na ocasião da instalação da Comissão da Verdade, Lula convidou Ayres Britto para tomar um vinho com ele e o amigo comum Celso Antonio Bandeira de Mello, um dos responsáveis pela indicação do atual presidente do Supremo.
À Folha Britto também confirmou o convite, mas disse que não percebeu qualquer malícia em Lula e que o encontro não ocorreu.
"Estive com Lula umas quatro vezes nos últimos nove anos e ele sempre fala de Bandeirinha. Ele nunca me pediu nada e não tenho motivos para acreditar que havia malícia no convite", disse. Ele diz que a "luz amarela" só acendeu quando Gilmar Mendes contou sobre o encontro, "mas eu imediatamente apaguei, pois Lula sabe que eu não faria algo do tipo".
Na última sexta-feira (25), em Salvador, Ayres Britto disse que os ministros do STF "estão vacinados contra todo tipo de pressão". "Ainda está para aparecer alguém que ponha uma faca no pescoço dos ministros do STF."

Secador de cabelo portátil Hyundai HY-SD 1200 com frete grátis para todo Brasil. De R$ 99,00 por R$ 49,00.


Se não deseja mais receber este e-mail Clique-aqui

quinta-feira, 24 de maio de 2012

JESUS NÃO FEZ ELOGIO A IGREJA EM LAODICÉIA

JESUS NÃO FEZ ELOGIO A IGREJA EM LAODICÉIA
Ap. 3.15 “Eu sei as tuas Obras, que nem és frio nem quente, tomara que foras frio ou quente”  
Essa era a situação dos crentes em Laodicéia, condições de fraquezas espirituais, Jesus refere-se às obras, o trabalho feito por parte dos líderes e membros eram feitas relaxadamente, superficialidade, Hb. 8.5, maldito aquele que fizer a obra do Senhor relaxadamente, Ez.48.10 são aqueles que estão na igreja mas estão com o coração dividido, não sabem se servem a Deus, ou ao diabo, não sabe se vai a igreja ao campo de futebol, Deus precisa de crentes, fervoroso no Espírito por dentro e por fora. É momento de lançarmos desafio como fez o profeta Elias, ele propôs um desfio ao rei Acabe conforme esta escrito em 1 Reis 18.19 “Agora, pois, envia, ajunta a mim todo o Israel no monte Carmelo, como também os quatrocentos e cinqüenta profetas de Baal e os quatrocentos profetas de Asera, que comem da mesa de Jezabel” Elias era um crente quente espiritualmente, “agora pois ajunta a mim”, isto é, vocês é que tem que vir a mim, o local do desafio também é escolhido por mim, o Monte Carmelo, eu exijo também três classes dos participantes para este desfio, primeiro chama todo povo de Israel, para servir de testemunho, segundo convoca os 450 profetas de baal, e em terceiro lugar os 400 profetas de Asera, esses profetas de Asera eram sustentados por Jezabel. O diabo tem que respeitar o servo de Deus, neste caso Acabe atende o pedido de Elias e faz uma convocação extraordinária e solene 1Rs 18:20 “Então, enviou Acabe os mensageiros a todos os filhos de Israel e ajuntou os profetas no monte Carmelo”  Elias entrou em ação, porque ele não era morno e nem estava neste momento com estresses espiritual, era um cristão vivo, olha fixamente nos olhos do povo ao seu redor é o momento de desafio diz:  lRs.18.21 Então, Elias se chegou a todo o povo e disse: Até quando coxeareis entre dois pensamentos? Se o SENHOR é Deus, segui-o; e, se Baal, segui-o. Porém o povo lhe não respondeu nada. Porque que o povo não lhe deus resposta? Que deve não tem reação positiva, quem esta em debito com Deus, não tem resposta diante do crente salvo, o povo de Israel estava em debito com Deus, estavam com o coração dividido entre Deus e baal, entre mundo e igreja e o tipo do crente morno, Israel estava morno espiritualmente, hoje estamos no período da igreja em Laodicéia e estamos vivenciando essa mesma história, Deus está levantando novos Elias. Deus não admite o ecumenismo, a mistura religiosa, neste desafio que Elias propôs estava três classes de profetas; os fiéis a Deus, Elias e os sete mil profetas do Senhor que não dobraram os seus joelhos, isto significa dizer que os fiéis existem e não se curva, os oitocentos e cinqüentas falsos profetas de baal e asera,  e os profetas indecisos  são aqueles que não tem posição que não definiu o seu lado, estão encima do murro de onde cair o dinheiro e que vão.  Elias agora lança a proposta desafiadora 1Reis 18.23-24 “Dêem-se-nos, pois, dois bezerros, e eles escolham para si um dos bezerros, e o dividam em pedaços, e o ponham sobre a lenha, porém não lhe metam fogo, e eu prepararei o outro bezerro, e o porei sobre a lenha, e não lhe meterei fogo Então, invocai o nome do vosso deus, e eu invocarei o nome do SENHOR; e há de ser que o deus que responder por fogo esse será Deus. E todo o povo respondeu e disse: É boa esta palavra”  O povo agora respondeu “essa palavra é boa” e foi por unanimidade aceita a proposta de Elias, não havendo rejeição do desafio, Elias democraticamente da a oportunidade de escolha aos falsário, vejam que Elias tinha o controle a situação quando disse: 1Reis 18.25-26 “E disse Elias aos profetas de Baal: Escolhei para vós um dos bezerros, e preparai-o primeiro, porque sois muitos, e invocai o nome do vosso deus, e não lhe metais fogo E tomaram o bezerro que lhes dera e o prepararam; e invocaram o nome de Baal, desde a manhã até ao meio-dia, dizendo: Ah! Baal, responde-nos! Porém nem havia voz, nem quem respondesse; e saltavam sobre o altar que se tinha feito” e Elias zombava das ações idolátricas do povo e o seu deus não respondia. Elias assume toda liderança, ou seja ele não deu espaço nem lugar para o inimigo, a sua missão era mostrar para Israel apostata que Deus existe e opera milagre, agora ele começa a preparar o seu sacrifício; 1Reis 18.30 “Então, Elias disse a todo o povo: Chegai-vos a mim. E todo o povo se chegou a ele; e reparou no altar do Senhor, que estava quebrado” Antes de Elias entrar em plena comunhão com Deus, ele reparou o altar do Senhor, antes dele pedir para Deus operar o milagre o altar tinha que ser reparado, porque o altar estando quebrado Deus não responde, caro leitor, como esta o seu altar? Alem desses existem outros preparativos que Elias fez, isto é ficar dentro da vontade Deus, 1Reis 18.31-35 “E Elias tomou doze pedras, conforme ao número das tribos dos filhos de Jacó, ao qual veio a palavra do Senhor, dizendo: Israel será o teu nome. E com aquelas pedras edificou o altar em nome do Senhor; depois fez um rego em redor do altar, segundo a largura de duas medidas de semente. Então armou a lenha, e dividiu o bezerro em pedaços, e o pôs sobre a lenha. E disse: Enchei de água quatro cântaros, e derramai-a sobre o holocausto e sobre a lenha. E disse: Fazei-o segunda vez; e o fizeram segunda vez. Disse ainda: Fazei-o terceira vez; e o fizeram terceira vez; De maneira que a água corria ao redor do altar; e até o rego ele encheu de água. Elias agora entra no santuário de Deus em Oração, e a ora de mostrar a existência de Deus a Israel, o momento de concretizar o desfio; 1Reis 18.36-37 “Sucedeu que, no momento de ser oferecido o sacrifício da tarde, o profeta Elias se aproximou, e disse: Ó Senhor Deus de Abraão, de Isaque e de Jacó, manifeste-se hoje que tu és Deus em Israel, e que eu sou teu servo, e que conforme à tua palavra fiz todas estas coisas Responde-me, Senhor, responde-me, para que este povo conheça que tu és o Senhor Deus, e que tu fizeste voltar o seu coração. Deus responde de imediato a oração de Elias, o cristão avivado não precisa correr atrás de oração de ninguém ele mesmo tem a chave do céu, Elias era homem como nós, sujeito as mesma paixões, mas orou e Deus o atendeu, 1Reis 18.38 “Então caiu fogo do Senhor, e consumiu o holocausto, e a lenha, e as pedras, e o pó, e ainda lambeu a água que estava no rego” Deus através do profeta Elias decepou a mornidão do povo, o povo de Israel que estavam morno a ponto do senhor vomitar da sua Boca, foi reavivado, e arrependido disseram; 1Reis 18.39 “O que vendo todo o povo, caíram sobre os seus rostos, e disseram: Só o Senhor é Deus! Só o Senhor é Deus!” Elias tornou-se o grande exterminador de Baal, homem de coragem, para fazer desafio e vencer e preciso ter coragem, vai ter com Deus os covardes, Elias disse: 1Reis 18.40 E Elias lhes disse: Lançai mão dos profetas de Baal, que nenhum deles escape. E lançaram mão deles; e Elias os fez descer ao ribeiro de Quisom, e ali os matou.”
                                      
DAS DUAS TEMPERATURAS MENCIONADA ACIMA SURGIU UMA OUTRA TEMPERATURA “MORNO”
Ap. 3.16 “Assim porque és MORNO e não és frio nem quente  vomitar-te-ei da minha boca”
Das duas temperaturas mencionada, o frio e o quente, surgiu um terceiro estado, vemos aqui a chamada “Igreja Morna” é aquela conformada com o mundanismo, com o secularismo da era pos moderna, sendo que Paulo disse em Romanos 12.1-3 que não devemos conformar com o mundo, o mundo aqui é o sistema ofensivo e pecaminoso que ofende a santidade de Deus, o que devemos fazer como servo do Senhor e lutar para que haja uma transformação na sociedade ímpia, já ouvimos membros de nossas igrejas completamente conformadas com o homossexualismo, com a prostituição, e ainda dizer que tudo isto é normal;  normal? Isto não é normal, isso é pecado, isso é uma grave ofensa a Deus, são pecados hediondo e gravíssimo não podemos conformar com essas imoralidades, e aberrações, quem conforma com isto perdeu a visão e a extensão do reino de Deus, e é caracterizada como a mornidão espiritual, ou conformismo espiritual, o morno mencionada nesta passagem é o tipo de igreja que professa o cristianismo, mas negado completamente  o plano de conduta moral estabelecido por Cristo, ser crente quente significa estar vivo espiritualmente, como Elias, já mencionado acima. Jo.5.39-40 “39 Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam. E não quereis vir a mim para terdes vida” ser frio significa esta morto espiritualmente Mt. 24.12, “E, por se multiplicar a iniqüidade, o amor de muitos se esfriará. Mas aquele que perseverar até ao fim será salvo”. E ser morno e o pior estado que o homem pode chegar, o morno não esta nem vivo nem morto, não é espiritual mas é hipócrita, leviano, carnal, participara da ceia do Senhor mas também participa da roda dos Escarnecedores Sl. 1.1-2 “Bem-aventurado o varão que não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detém no caminho dos pecadores, nem se assenta na roda dos escarnecedores. Antes, tem o seu prazer na lei do SENHOR, e na sua lei medita de dia e de noite”. O morno o Senhor não aceita não tolera na igreja, vejam o que diz o Senhor Jesus em Mateus 6.24 “Ninguém pode servir a dois senhores, porque ou há de odiar um e amar o outro ou se dedicará a um e desprezará o outro. Não podeis servir a Deus e a Mamom”  só existe um porta de escape para o morno, o arrependimento. A teologia paulina é catedraticamente contra o comportamento dos laodicezences, cerca de 32 anos antes Paulo disse: Cl.2.1, “Porque quero que saibais quão grande combate tenho por vós, e pelos que estão em Laodicéia, e por quantos não viram o meu rosto em carne” portanto parece que Paulo não estava contente com certos comportamentos dos crentes em Laodicéia, é claro que eles não estaria agradando o Senhor Jesus, os crentes não podem ser mornos, frios espiritualmente porque Deus não ira agradar Rm.12.11, “Não sejais vagarosos no cuidado; sede fervorosos no espírito, servindo ao Senhor”
Não lembro de um outro registro na bíblia sobre a palavra “morno” há não ser aqui, das duas temperaturas frio, quente, o morno foi a mais condenado por Jesus.

quarta-feira, 23 de maio de 2012

JESUS APRESENTA-SE A IGREJA EM LAODICÉIA, DE TRÊS MANEIRAS:

JESUS  APRESENTA-SE  A IGREJA EM LAODICÉIA, DE TRÊS MANEIRAS:

PrimeiroIsto diz o Amem” – o amem é uma confirmação, por esta ser a ultima igreja profética, da dispensação da graça divina, do favor divino, Jesus estava dizendo com este amém ou indicando o fim da Igreja na era da dispensação da Graça, amem é uma confirmação, portanto ele estava confirmando o tempo do fim da dispensação da graça, a Igreja em Laodicéia indica o período final da Igreja na Terra. Amem, assim seja, o amem é um ato de aprovação, o “amem” aqui é o próprio nome do Senhor Jesus Cristo, “assim diz o Amem”, Ele mesmo que está dizendo; portanto as palavras sagradas como: Amem, Aleluia, Senhor, Gloria, Deus, Jesus, não podem ser banalizada, lançada ao ar sem nenhum propósito, e pronunciada sem qualquer sentido, as palavras sagradas deve ser expressada com intuito de adorar a Deus ou confirmar as suas verdades. Vê-se nos círculos evangélicos uma depravação muito grande com as palavras sagradas, uma falta de respeito, e senso de responsabilidade para com elas. 2Co. 1.19-20, Ap. 3.14, existem também aqueles incautas que querem proibir os irmãos de dizerem amem nos cultos, sem nenhum propósito, só porque viu alguém dizer que o amem é um dos nome de Jesus, esses pastores precisam aprender que o amem é uma confirmação das verdades bíblicas; o que devem ser corrigido e a banalização do termo por parte de alguns crentes; como por exemplo: saúdo os irmãos com a paz do senhor amem, ou a pessoa atende um telefone e diz amem em vez de falar alô, leva um tropeção e diz amem, e assim por diante, palavra falada sem propósito é ai que está o erro com o uso da palavra amem, não só o amem mas todas as outras palavras sagras se forem pronunciadas sem propósitos.

Segundo “A testemunha fiel e verdadeira” – Jesus foi fiel em tudo; primeiro Ele foi fiel a Deus, Rm. 3.3, segundo Ele foi fiel a seu povo, aos seus seguidores, ele nunca decepcionou a ninguém, 2Tm.2.13; “se formos infiéis, ele permanece fiel; não pode negar-se a si mesmo” e você querido leitor, tem sido fiel? A Deus, a seu povo, a seus amigos? A seu pastor? Tem sido fiel nos dízimos? Nas ofertas? Jesus disse “aprendei de mim” na pedagogia de Jesus, o nosso comportamento no cumprimento dos nossos deveres fala mais alto do que o que falamos, se tratamos e não cumprimos estamos reprovados pelo mestre dos mestres. Deus exige de seus discípulos a fidelidade, fidelidade é uma das característica do verdadeiro discípulo de Cristo.

Terceiro “O principio da Criação de Deus – João no seu Evangelho relata e mostra Jo. 1.1-10, “No princípio, era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. Ele estava no princípio com Deus. Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez.  Nele, estava a vida e a vida era a luz dos homens; e a luz resplandece nas trevas, e as trevas não a compreenderam. Houve um homem enviado de Deus, cujo nome era João. Este veio para testemunho para que testificasse da luz, para que todos cressem por ele. Não era ele a luz, mas veio para que testificasse da luz. Ali estava a luz verdadeira, que alumia a todo homem que vem ao mundo, estava no mundo, e o mundo foi feito por ele e o mundo não o conheceu”
Jesus Cristo já estava com o pai, desde o principio mais remoto estabelecido pelo Pai. Isto quer dizer que Jesus participou da Criação do mundo espiritual, e do mundo físico, e da recriação. Quando Deus disse façamos o homem a nossa imagem conforme a nossa semelhança, lá estava o Pai, o Filho e o Espírito Santo e os anjos. Principio da criação significa que ele é eterno como o pai é eterno.